- Отрасль клиента: сфера поставок
- Предмет спора: неисполнение обязательств по договору поставки (непоставка оплаченного товара)
- Судебные инстанции: арбитражный суд города Москвы
- Сумма выгоды: 6+ млн руб. (основная задолженность + неустойка)
Фабула дела
Клиент, покупатель, внес предварительную оплату (5+ млн рублей) за товар (рыба и морепродукты), но оппонент (Поставщик) обязательства по поставке не выполнил, что повлекло возникновение задолженности и необходимости взыскания неустойки.
Стратегия и наши действия
Иск был обоснован на положениях ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств и последствиях предварительной оплаты. Представлены неоспоримые доказательства оплаты и отсутствия поставки, а также обоснован расчет договорной неустойки (0,1% за каждый день просрочки).
Результат и ценность для клиента
Арбитражный суд города Москвы полностью удовлетворил исковые требования. Взыскано 6+ млн рублей, включая основную задолженность (5+ млн руб.) и договорную неустойку (500+ тыс руб.).
Клиент, покупатель, внес предварительную оплату (5+ млн рублей) за товар (рыба и морепродукты), но оппонент (Поставщик) обязательства по поставке не выполнил, что повлекло возникновение задолженности и необходимости взыскания неустойки.
Стратегия и наши действия
Иск был обоснован на положениях ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств и последствиях предварительной оплаты. Представлены неоспоримые доказательства оплаты и отсутствия поставки, а также обоснован расчет договорной неустойки (0,1% за каждый день просрочки).
Результат и ценность для клиента
Арбитражный суд города Москвы полностью удовлетворил исковые требования. Взыскано 6+ млн рублей, включая основную задолженность (5+ млн руб.) и договорную неустойку (500+ тыс руб.).